捚蚔淩

穆家駿中學教師教聯會副主席疫情期間,除了防疫抗疫議題成為全城熱話之外,教育專業問題成為另一個大眾熱議的話題。4月底發生的小學常識老師篡改鴉片戰爭歷史、初中偏頗的中國歷史教科書事件、考評局高層網上社交網站發表有違政治中立甚至道德標準的帖文,以至最近的歷史科文憑試考卷問題,性質和程度一次比一次嚴重,究竟香港教育出了什麼問題?又怎樣走出這個困局呢?有論者認為,單單以上述四件引起大眾熱議的教育事件去評論整個教育制度的問題是否有點上綱上線?但正正在這段疫情期間,學校保持「停課不停學」的網上教學才有機會讓這些有問題的教師、教材更容易讓家長掌握,繼而揭發事件。而教科書審核制度缺乏透明度與考評局出卷制度也同樣為人詬病。每本教科書經由5位成員組成的課本評審小組審核,這些成員的組成雖然可能包括教育局內相關專科組成員或學校校長、資深教師等,但全部都是透過專科組推薦就任,而且就每本教科書的審核名單都保密,留下評語後連問責也可以省略。比如今次初中中史教科書偏頗問題,教育局翻查評審意見居然發現是「引用資料及數據適切和準確」,這明顯反映出「黑箱作業」下的審核制度未能真正發揮其功效。而發展至本地文憑試試題淡化日本於上世紀初至中葉對華暴行,更是將整個教育制度最核心的問題表露無遺。在「學、教、評」三者當中,公開考試的出卷方向和模式一直都是引領蚞ヴ捰p何教育下一代。在教改後,所謂多元價值的理念成為了主導,在不少人文學科,比如通識、歷史科等都以此作為一個教育的方向,逐漸令學生認為其實所有議題都可以用來討論,是非標準也可以正反立論。這樣的情況下,原有的一些基本道德觀念變得可有可無,評卷標準中的「言之成理即可給分」令整個方向完全帶偏了。加上考評局出卷的機制上與教科書的審核成員組成有茼P樣的問題,就是其學科的「審題委員會」成員一般由六至八人組成,當中包括試卷主席、擬題員、審題員及考評局評核發展經理。很大一部分人選的選擇權由考評局評核發展部經理所掌握。「物以類聚,人以群分」,有茯萓P政治理念或觀點的人聚在一起出這些人文學科試卷,後果今日大家有目共睹了。作為一位前線教師,我們每一節課堂都應該由知識、技能、態度三方面組成,正如歷史科的教育當中,除了講述相關的歷史史實和答題技巧之外,當中是否更加應該培養一種對國家、對民族應有的態度或情感呢?在通識科談及內地發展的時候,除了由議題出發之外,是否應該培養學生「認祖關社」的情懷呢?香港教育的問題並不是查找一個兩個有問題教師或一兩本內容偏頗的教科書所能解決,特區政府應該在教育行業上大刀闊斧去改革,從不同學科的課程設計、國民教育、考評制度等不同的地方茪漍i行,不能再「頭痛醫頭、腳痛醫腳」地小修小補,否則教育歪風不改,香港下一代難以重建正確的價值觀。救救香港的未來,必須由教育先行!

  • 痔諦溼恀ㄩ 89452
  • 痔恅杅講ㄩ 440
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-20 14:47:20
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席香港法學交流基金會秘書長近日,監警會公佈了審視去年反修例期間的公眾活動及警方執法行動的報告。筆者認真研讀了這份過千頁的報告。報告從宏觀角度審視了去年的事件,以便監警會更加公正客觀地調查,並向警方提出了改善建議,在這個過程中也讓社會大眾了解監警會到底是一個怎樣的組織。從監警會的網站上得知,監警會是根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》(《監警會條例》)(香港法例第604章)成立的獨立機構。其職能是觀察、監察和覆檢警務處處長就須匯報投訴的處理和調查工作。監警會委員全部由行政長官委任,分別來自社會不同界別,包括法律界、醫學界、教育界、社福界、商界和立法會議員等。截至2020年1月1日,監警會共有26名委員。監警會的獨立性確保了它可以更好地履行監察的職能。根據《監警會條例》,香港警方有法定責任遵從監警會根據條例所提出的要求。報告發佈後,特首林鄭月娥也提出港府整體接納報告的建議,並要求保安局局長成立專責小組,親自督導及跟進建議,有需要時可諮詢監警會的建議,並定期向她報告。相信報告提出的一系列改善措施,會對警方更好地處理將來的大型公眾活動及完善執法提供有益意見。在現代法治社會,警察的權力是法律所賦予的,警權的行使也不得超越法律對其的授權。法律授權警方在拘捕被合理地懷疑犯法的市民時使用必要的武力,但如果警察在法律並無授權其使用暴力的情況下,對市民使用暴力便構成刑事犯罪。雖然監警會的報告不意味茖ぁ顗熊異禲A社會上也有人對此持保留態度,甚至還有「知法而無視法」的立法會議員公然撕毀報告等,但無論如何,香港警察一定會繼續守護香港,嚴厲打擊本土恐怖主義和犯罪分子。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ39ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ683ㄘ

2014爛ㄗ442ㄘ

2013爛ㄗ47ㄘ

2012爛ㄗ167ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊わ珛陔恓厙

捚蚔淩ㄛ劉佩瓊原港區全國人大代表如果以上述兩種情景為根據,可推測對香港相關行業的影響。首先看入境旅遊業。此行業相關就業人數為22萬人,包括零售業、住宿服務、餐飲服務及過境客運服務等。產值約為1,000億港元,佔GDP的比重不高,卻養活很多小企業及旅遊服務業從業員。旅遊業不振「攬炒」是主因如果該行業收縮一半,可能造成十萬人失業,其中大部分是基層服務人員。至於連帶交通運輸及酒店旅館尚未計入內。這正是「攬炒」的結果。再引申到對海洋公園的影響。海洋公園遊客人數最多的一年為500萬人次。以去年的財政狀況看,海洋公園於2018至2019財政年度錄得整體收入港幣億元,其中門票收億元,佔66%;其餘是園內消費收入億元,包括餐飲收入億元(佔21%),零售業收入億元(佔10%)。從海洋公園較單一的經營模式來看,公園的成敗取決於入園人數,如果內地及其他地區的遊客減少,收入便全數向下調整。海洋公園的業務能否復甦,取決於目前環境下對遊客人數的預測。海洋公園能否在成本上節約呢?海洋公園去年度的營運成本達億元,其中最大支出是員工成本共億元,而園內設施、動物成本都是固定成本。那便是說,如果不能維持原來的入園人數,海洋公園就難以維持。再看海洋公園的資產負債情況。海洋公園的負債達60億元,包括流動負債、政府及商業貸款,單是利息支付就是很大的壓力。如果政府撥款54億元,用於協助園方繼續營運12個月,並在其間重新確定發展策略,當中約30億元用作償還園方已到期且必須償還的商業貸款,同時政府延長園方向政府歸還貸款的時限,海洋公園便能維持運作。不過,可以想像,54億元充其量只能供養員工多一年。如果海洋公園繼續經營,可能又要再投資於補充動物、要追加投資維修、添置設備,原來的經營模式不可能恢復過去業績!迅速轉型是香港生存之道海洋公園的主要問題不是新冠肺炎造成,香港有人排外抗中是內因,而外因是內地及日本等周邊地區也新建大量主題公園,而且規模更大、更多元化。以香港彈丸之地,發展這樣的旅遊項目已沒有優勢,此時轉型才是出路。香港作為沒有自然資源、只有700萬人的小島,靠的是能「引進來、走出去」。但時移勢易,香港要跟茤P邊環境變化而迅速轉型,這是香港的生存之道。另外,海洋公園的營運模式很有問題,是由政府注資的公營事業。其董事會沒有承擔任何責任,有問題就向政府伸手,既沒有經濟效益、也沒有社會效益。香港本地人進園並不多。如果能夠吸引遊客,為香港提供就業機會、創造收入還可,如果要政府貼錢,就不划算了。我們更要謹慎考慮,是否要為無前景的產業、企業下賭注。是否可以考慮充分利用海洋公園擁有的自然資源,向改善投資環境、改善市民生活的方向發展?海洋公園橫跨一個山頭,如果收回土地開發為新市鎮,是否可行呢?無論如何,都不能採用海洋公園這種公營機構的模式。(續昨日,全文完。)郭劍榮香港群策匯思成員在剛過去的聖誕節,激進示威者又再在全港多區發起違法的示威活動,多番主動挑釁警察,甚至向警方及途人作出施襲。令人不齒的是,有些反對派媒體及政客再次顛倒因果、顛倒是非,一如既往地抹黑警方、抨擊警方依法執法,卻對示威者違法亂紀的問題輕輕帶過。難道警方維護法紀也是錯的嗎?難道任由示威者肆意違法,警方對示威者的違法行為不聞不問、不採取任何行動才是正確的嗎?作為一位重視法治的市民,我對反對派及激進示威者的無理立場實在難以苟同。事情的發生總不會無緣無故的,也不會沒有前因後果。試問一下,沒有違法的示威活動,又哪裡需要警方執法和施放催淚彈?如果沒有暴徒在商場內破壞商舖,警方需要進入商場制止嗎?難道途人在行人路上和平歡度聖誕,警方也會突然施放催淚彈或作出拘捕嗎?當然不會!反對派媒體卻一面倒批評警方的執法行動,刻意忽略前因後果,是絕不公允的。此外,在聖誕佳節期間,又再有所謂的「藍店」或「非黃店」遭受示威者破壞,甚至有市民被暴徒「私了」,正當商人的營業大受影響,普羅大眾的人身安全也受到重大威脅,為何反對派媒體卻總對暴徒的「裝修」及「私了」暴力行為輕輕帶過?這種雙重標準的作風,是有公信力媒體的表現嗎?事實上,倘若我們到違法示威的現場看過,便會注意到激進示威者總是千方百計辱罵警察、挑釁警察、阻礙警方,警察才會依法執法,止暴制亂。誰是主動製造事端的一方?誰是被動採取行動的一方?其實是很清楚的。反對派經常乞求外國政府干預和介入本港事務,不斷在海外抹黑香港警察,不知道他們有沒有看過外國警察對待違法暴力示威者的表現?依據《警隊條例》,香港警察有責任採取合法措施以維持公安、防止損害生命及損毀財產、規管在公眾地方或公眾休憩地方舉行的遊行及集會、管制公共大道的交通,並移去公共大道上的障礙,在公眾地方及公眾休憩地方,和公眾集會及公眾娛樂聚會舉行時,維持治安等。綜觀警方過去幾個月針對修例風波所採取的行動,無非也是履行《警隊條例》所賦予的責任,依法辦事,盡忠職守,何錯之有?譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席立法會自去年10月復會以來,亂象持續,內務委員會長期停擺,諸多涉及經濟民生發展的法案堆積而無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,惡意「政治攬炒」,罔顧公眾利益,極度不負責任,已然構成公職人員行為失當。近日港澳辦與中聯辦就此事予以強烈譴責,直擊要害,可謂擲地有聲,大快人心。反對派卻對「兩辦」正常行使監督權的行為顛倒黑白,大做文章,歪曲「高度自治」的詮釋,排斥中央的全面管治權,犧牲香港民生福祉,誤導公眾,當真是唯恐天下不亂。「一國兩制」不容挑戰,國家安全不容破壞,香港目前享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,港澳辦和中聯辦是代表中央專責處理香港事務的機構,在「授權方對被授權方擁有監督權」這個合理合法的大前提下,在出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況下,「兩辦」發聲實乃責無旁貸、理所應當、有權有責。目前,香港在反修例風波與新冠肺炎疫情的雙重打擊下,陷入前所未有的困境,各行各業都面臨「寒冬」,反對派政客不以民為重、急民所急,反而以「捍衛香港核心價值」為借口,在立法會大肆拉布,癱瘓內會,無視香港根本利益和港人福祉,讓全港市民成為其「政治攬炒」的犧牲品,更散播「中央干預論」、「兩辦無權論」,明目張膽「去中央化」,企圖把立法會變成無法無天的「獨立王國」,把香港變成獨立政治實體,其居心險惡,令人不齒。特區政府必須對反對派政客違反誓言、行為不當嚴正執法,依法追究有關人等的法律責任。社會各界亦應抵制反對派的「政治攬炒」,讓香港走出困境。郭劍榮香港群策匯思成員在剛過去的聖誕節,激進示威者又再在全港多區發起違法的示威活動,多番主動挑釁警察,甚至向警方及途人作出施襲。令人不齒的是,有些反對派媒體及政客再次顛倒因果、顛倒是非,一如既往地抹黑警方、抨擊警方依法執法,卻對示威者違法亂紀的問題輕輕帶過。難道警方維護法紀也是錯的嗎?難道任由示威者肆意違法,警方對示威者的違法行為不聞不問、不採取任何行動才是正確的嗎?作為一位重視法治的市民,我對反對派及激進示威者的無理立場實在難以苟同。事情的發生總不會無緣無故的,也不會沒有前因後果。試問一下,沒有違法的示威活動,又哪裡需要警方執法和施放催淚彈?如果沒有暴徒在商場內破壞商舖,警方需要進入商場制止嗎?難道途人在行人路上和平歡度聖誕,警方也會突然施放催淚彈或作出拘捕嗎?當然不會!反對派媒體卻一面倒批評警方的執法行動,刻意忽略前因後果,是絕不公允的。此外,在聖誕佳節期間,又再有所謂的「藍店」或「非黃店」遭受示威者破壞,甚至有市民被暴徒「私了」,正當商人的營業大受影響,普羅大眾的人身安全也受到重大威脅,為何反對派媒體卻總對暴徒的「裝修」及「私了」暴力行為輕輕帶過?這種雙重標準的作風,是有公信力媒體的表現嗎?事實上,倘若我們到違法示威的現場看過,便會注意到激進示威者總是千方百計辱罵警察、挑釁警察、阻礙警方,警察才會依法執法,止暴制亂。誰是主動製造事端的一方?誰是被動採取行動的一方?其實是很清楚的。反對派經常乞求外國政府干預和介入本港事務,不斷在海外抹黑香港警察,不知道他們有沒有看過外國警察對待違法暴力示威者的表現?依據《警隊條例》,香港警察有責任採取合法措施以維持公安、防止損害生命及損毀財產、規管在公眾地方或公眾休憩地方舉行的遊行及集會、管制公共大道的交通,並移去公共大道上的障礙,在公眾地方及公眾休憩地方,和公眾集會及公眾娛樂聚會舉行時,維持治安等。綜觀警方過去幾個月針對修例風波所採取的行動,無非也是履行《警隊條例》所賦予的責任,依法辦事,盡忠職守,何錯之有?

柳頤衡美國《時代》雜誌公佈「2019風雲人物」,所謂「香港抗爭者」躋身最後5強。這顯示《時代》自甘墮落、自當笑柄。值得注意的是,其餘四強名單包括把香港暴亂形容為「一道美麗風景」的美國眾議院議長佩洛西,這並非巧合,而是暴露《時代》和佩洛西一樣,為香港暴亂煽風點火、推波助瀾,替激進暴力犯罪分子撐腰打氣,極力推動暴力活動在香港持續下去。香港暴亂半年來,暴徒們打砸搶燒、殘害市民、暴力襲警、大肆破壞,不斷突破法律、道德、人類文明的底線,其暴行已經是恐怖主義的行徑。曾經美麗的東方之珠,如今滿目瘡痍,令人痛心。在這些觸目驚心的事實面前,任何有良知的人都會義憤填膺。 然而,《時代》雜誌非但對暴徒的恐怖主義行徑熟視無睹,反為暴徒臉上貼金。試問,《時代》雜誌會把製造美國歷史上最慘重的9·11恐怖襲擊的拉登捧為風雲人物嗎?會把美國懸賞1,000萬美元徵集資訊而在不久前擊斃的「伊斯蘭國」(ISIS)頭目巴格達迪捧為風雲人物嗎?會把美國鐵腕鎮壓的佔領華爾街運動的示威者捧為風雲人物嗎?所謂己所不欲勿施於人,《時代》雜誌不會把拉登、巴格達迪和佔領華爾街的示威者捧為風雲人物,卻把對香港造成巨大災難的暴徒捧為風雲人物,其司馬昭之心路人皆知。大量事實證明,美國對香港這場暴亂所作絕不限於聲援,而是參與了從策劃、造勢、組織乃至實施的全過程。在內外勾結、互相配合下,暴徒有預謀、有計劃、有組織、有部署,一波又一波地推動顛覆性的暴亂。《時代》雜誌把香港暴徒捧為風雲人物,根本是聽命於白宮,要令香港變成國際博弈的戰場,令香港變成反抗中央的基地,作為牽制中國的棋子。 香港暴徒將暴力示威手法推廣到世界,成為新一輪全球暴力浪潮的催化劑,很大程度上是因為外國政客和媒體的推波助瀾,猶如《時代》雜誌一樣為香港暴徒打下「強心針」,間接鼓勵他們繼續搗亂和破壞,更將事件推至國際層面,其中包括智利聖地亞哥、西班牙加泰羅尼亞、英國倫敦等。據外媒報道,上述幾個地方示威者「快閃」堵路、焚燒汽車、衝擊警察等手法,有向香港示威者「學習」。簡而言之,香港的暴亂種子已有在國際間「遍地開花」的跡象,《時代》雜誌把香港暴徒捧為風雲人物,不僅危害香港,而且遺禍全球。無論什麼時候,無論媒體如何發展,媒體必須堅守客觀與公正這一底線。但香港修例風波發生以來,美國少數媒體已成為最齷齪、最骯髒的一塊角落,成為製造和傳播謠言的重災區。《時代》雜誌把香港暴徒捧為風雲人物,失去了媒體最起碼的良知與操守。馮創志打開12月5日新加坡媒體,刷出一標題《29成員國簽署聯合聲明北約正式將中國崛起列為挑戰》,乍看有點嚇人。但細看內容卻是,北約29個成員國的領導人周三簽署一份聯合聲明,稱中國崛起為北約帶來「機遇和挑戰」。北約秘書長斯托爾滕貝格強調,此舉並不是要與中國為敵。斯托爾滕貝格堅稱,北約的對華新策略「不是要製造一個新的對手」,而是要以「一種平衡的方式去分析、了解及回應中國帶來的挑戰」。斯托爾滕貝格解釋:「不是北約要進軍南中國海,而是中國在北極和非洲越來越靠近我們,中國也大力投資於歐洲基礎設施和網絡。」北約聲明產生是多方角逐較量的產物。4日的會議結束後,特朗普總統取消了原定的記者會,這被解讀為北約內部嚴重分歧的一個最新表現。毫無疑問,中國沒有威脅北約成員國,歐洲國家都在積極與中國開展正常合作,即使一些國家對中國影響力的擴大感到某種不安,也主要來自經濟競爭領域,與傳統的安全領域掛不上u。北約作為政治-安全組織討論中國,這本身就很牽強,美國顯然是設置這一話題的主要推動者。2020是「中歐合作大年」中國對歐洲意味茪偵礡H這是最近歐洲各國常思考的問題。對於「機遇」說,獲得越來越多的肯定。2020年是「中歐合作大年」。明年,三場中歐峰會大幕即將上演,中國-中東歐國家領導人會晤(17+1),第22次中國-歐盟領導人會晤,以及默克爾邀請習近平主席9月赴德國(明年下半年任歐盟輪值主席國)萊比錫市參加中歐特別峰會(27+1)。歐盟對中國進行了現實評估,正在適應「機遇與挑戰的平衡發生了變化」這一事實,即使歐美關係出現摩擦,也不代表歐洲將加大對華借重,歐盟主張對華強硬的聲音抬頭。中歐關係更大的使命是應對世界之變。中國提出了「人類命運共同體」的概念,歐盟雖然表面上不支持,但它現在實際上也在搞「命運共同體」。歐盟還出台互聯互通戰略文件,並設立特使,與「一帶一路」對接,確保其符合歐盟推崇的可持續、多邊、透明原則。中歐互聯互通合作平台,中歐陸海快線建設,歐盟鐵路物流體系(TEN-T)與中歐班列的對接,推進歐亞互聯互通,成為中歐合作未來亮點。對於「挑戰」說,與過去「中國威脅論」如出一轍。美國宇航局不久前公佈的一則消息,讓全世界再次見識了中國在改善環境方面所作出的重大貢獻。NASA的衛星監測數據顯示,20年間,地球正在變綠,是中國和印度的行動主導了地球變綠。其中,僅中國一個國家的植被增加量,便佔到過去17年裡全球植被總增加量的至少25%。關於NASA公佈的相關資料,2月11日,國際權威科技期刊英國《自然》雜誌子刊《自然可持續發展》發表一篇題為《中國和印度通過土地使用管理引領世界綠化》的論文。其中,中國為全球綠化進程作出的貢獻中,有42%來源於植樹造林工程,對於減少土壤侵蝕、空氣污染與氣候變化發揮了作用。印度的綠化則主要是農業用地造就的,森林增長面積僅為%。論植被區面積,中國僅為全球的%,但中國佔到全球植被葉面積淨增加的25%。NASA的研究稱,中國的綠化主要來自森林(42%)和耕地(32%),而印度森林的貢獻較小(%)。這恰恰證明,14億人口的中國不是世界「威脅」,而是人類命運共同體的忠實實踐者。中美關係良好是世界共同利益從歷史上看,「中國威脅論」的版本很多。進入21世紀後,「中國威脅論」已經是第四波了,其特點是威脅論的內容日益擴大,往往涉及人們的日常生活,如中國計算機黑客威脅論、食品安全威脅論、環境威脅論等等。探尋當今「中國威脅論」的深層緣由,必須從發展層面入手。「中國威脅論」說到底是由於中國在經濟、軍事等方面的快速發展引起的,是國家崛起中的必然伴隨品。當前中美關係遭遇了一些顛簸。中國媒體認為,在缺少軍事盟友和海外基地的情況下,中國的軍事力量注定是戰略防禦型的,無法與美國開展全球軍事競爭。中美關係不能惡化,這既是中美兩國利益,也是世界各國共同利益。美國要發展,中國同樣要發展,雙方理應通過合理、合情、合法的途徑解決在發展過程中出現的問題,以期達到共同發展的目的。中美關係的未來不應該是「你死我活」,而應該是「攜手共進」。美國和中國軍方最高官員3日通話,並一致認為兩軍應該展開建設性對話、有效管控分歧以及在雙方有茼@同利益的領域展開合作。美軍參謀長聯席會議發言人在當天發表的一份聲明說,這兩位高層的首次通話為雙方討論建立一個建設性的、以結果為導向的美中防務關係提供了機會。吳子倫雲浮市青聯委員香港藉修例風波而引發的暴力衝擊已持續超過半年,過去一個月更蔓延到香港大部分高等院校,黑衣人與警方爆發了激烈衝突,多家大學校園遭破壞,學期提早結束。正當大眾以為大學排名會急跌時,12月公佈的QS亞洲大學排名顯示香港各所大學排名沒有大跌,反而有個別大學急升。出現這樣的結果只是因為壞影響尚未浮現。QS排行榜根據11個指標評分,包括學術聲譽、僱主聲譽、論文引用數、國際研究網絡等。大學聲譽受損將會令它們墮入負循環,排名持續下跌,人才流失。於11月時,大量內地生因為擔心人身安全而撤離香港。根據筆者觀察及與大學教授訪談,可以預測往後日子內地生對來港讀書會有所卻步。現時,修讀自資研究生課程的內地學生估計佔研究生總數的六成或以上,重要性不言而喻。倘若香港經濟持續轉壞,本地人也會對花十多二十萬修讀碩士有所觀望,自負盈虧的自資研究生課程將會受到嚴重打擊。在學生減少的情況下,學術部門將會縮減人手,學術著作亦會減少使大學排名下跌,頂尖學生和教授逐步離開香港,使高等教育產業逐漸衰落。大學若要挽回聲譽,必須考慮盡快投入更多資源到學術成果轉化的事宜上,讓優質的科研技術展現於世人眼前。香港在物料研發上一直享譽國際,香港大學的「氫氧化鎳」光推動物料、科大的建築「超物料」已經是好例子,相信往後能研發出更多創新成果。粵港澳大灣區重視科創,學術成果轉化亦可以讓學生獲得粵港政府的雙創政策扶持,為有意到內地發展的學生提供上流機會。除了轉化學術成果外,對接政府及社會資源也是不能忽略的。青年創新創業近年已經起了變化,由資源分散的「雙創」走進聯盟式的「雙創」。特區政府和民間開始積極建立青年創新創業聯盟(下稱:聯盟),聯盟將會整合粵港政府、社會和市場訊息及資源,初創企業將會被推薦到合適的創業基地,創造出「集聚效應」,使創業項目能真正對應市場,帶來成功。香港的大學可以多與聯盟合作,以減低在可見將來排名下跌的問題。要修復被破壞的校園所需的時間有限,可是亂象對學校聲譽所帶來的損害就並非一年半載便能抹去。香港現時仍有茯膍s優勢,大學和校友必須做好學術轉化的工作,拒絕母校步入「攬炒」的命運。畢平鳴日前爆出考評局兩位歷史及通識科評核發展部經理及高級經理,分別在社交平台發出侮辱女性及公然反抗特區政府的帖子,更刻意將反國教、違法「佔中」及抹黑中央政府等負面訊息滲入文憑試的通識及歷史題目。在5月14日的歷史科考卷,更出現日本侵華利多於弊這條嚴重傷害國家民族感情的題目,觸發教育局對考評局作出史無前例的譴責,並敦促考評局嚴肅跟進。作為這項事端的兩位始作俑者,引咎辭職以挽回文憑試的公信力及考評局的聲譽是最佳選擇。基本法保障港人的言論自由,但這絕不代表在社會上享有崇高地位的人不用為自己的公開言論承擔責任。兩位經理在加入考評局前都曾為人師表,背負蚞ル秅峸a長的殷切厚望,作為受薪於政府的公職人員,已嚴重違反員工行為守則,考評局定必要按既定機制對他們作紀律處分。考評局搬出《課程評估指引》以反駁教育局的譴責,並指設題時沒有其他非學科的考慮,這個辯解嚴重損害了考評局跟教育局密不可分的關係。文憑試作為學校考生在新學制下的主要公開試,評核內容必須要跟《中學教育課程指引》接軌,否則難獲政府資助的470多間官立、津貼及直資中學撥出相應課時、教授文憑試的課程範圍。在《中學教育課程指引》的6A分冊,德育及公民教育:加強價值觀教育,明確表示學校要培育學生七種首要價值觀和態度,當中「國民身份認同」便是非常重要的一環。對歷史稍有認識的人都清楚明白,日本在1937年7月7日至1945年9月9日對中國發動侵略戰爭,干犯戰爭罪行。試問在這長達8年的侵華戰爭,又怎會對受戰火蹂躪的中國人帶來半點益處呢?如果將發生在1931年的「九一八事變」計算在內,中國受日本的侵略更長達14年。倘若題目問的年份縮短為1900年-1912年,題目的參考資料能指出晚清政府與日本互動關係,要求學生理性分析當中利弊並不為過。但題目卻刻意將年份拖長到1900年-1945年,明顯是擬題者漠視了日本侵華時中國人民的傷痛,更暴露了擬題者對日本作為第二次世界大戰時軸心國的無知。作為為題目把關的評核發展部經理及高級經理,絕對責無旁貸,理應當失職處理!

堐黍(229) | ぜ蹦(772) | 蛌楷(609) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

僇蟹蟹2020-10-20

桲奀柯創盛立法會議員民建聯中委日前,網上流傳一段小學老師的網絡授課片段,片中的教師在講授「鴉片戰爭」時,竟然稱英國向中國發動戰爭的原因是「為消滅鴉片」,將中國禁煙卻遭到英國侵略的歷史完全扭曲。事後校方道歉,並強調會深入調查事件。教育局亦表示這名教師講授「鴉片戰爭」的內容明顯失實,不能接受,會嚴肅跟進。筆者認為,歷史教育是學生了解國家,建構民族價值觀及認同感的重要形式,不能容許教師歪曲歷史事實,肆意解讀歷史事件。特區政府應當從非法「佔中」和「反修例風波」中吸取教訓,加強和革新現有的中國歷史教育,讓中小學生全面準確了解國家歷史,為增進青年人的國民身份認同,為「一國兩制」的行穩致遠奠定堅實基礎。發生於1840年的鴉片戰爭,對於包括香港人在內的全體中國人而言,是一場具有特殊意義的歷史事件。英國為了打開中國市場的大門,向中國傾銷大量的毒品--鴉片,導致中國資金大量外流,人民身心深受其害。時任湖廣總督林則徐奉朝廷旨意查禁鴉片,在虎門銷煙,卻被英國人以「侵犯個人私有財產」為藉口,對中國發起戰爭,「鴉片戰爭」由此爆發。由於戰敗,中國不僅被迫同英國簽署了不平等的《南京條約》,失去了香港島,而且開啟了長達百年的外國列強欺凌中國的屈辱史。「鴉片戰爭」是英國帝國主義對中國發起的侵略戰爭,這是任何人都不能篡改的事實。說什麼「英國為消滅鴉片而向中國發動『鴉片戰爭』」,是對歷史的錯誤解讀,必須予以嚴肅糾正。清代學者龔自珍曾言:「欲要亡其國,必先亡其史」。歷史對於個人而言,可以促進成長,拓展眼界;對於國家而言,能以古鑑今,面向未來。很可惜,香港自回歸以來,特區政府並未重視歷史教育,不僅取消中國歷史作為中學必修科,而且將歷史學科併入通識課,結果是「通識通識,通通唔識」。結合近年來香港社會頻繁發生的社會事件看,無論是立法會議員宣誓侮辱國家,還是「反修例風波」中焚燒國旗,向國徽潑墨,都少不了青年人的身影。不懂中國歷史,缺少民族認同,認同「港獨」思想,開始成為香港青年的普遍現象。試想,如果任由這種情況持續下去,香港的下一代如何肩負維護「一國兩制」的重任?如何維護香港和國家的繁榮穩定?對此,筆者建議特區政府,有必要對香港的歷史教育進行修正,恢復中國歷史作為初中及高中的必修科目。一方面要讓我們的教師秉持專業態度,對學生傳遞正確的歷史觀;另一方面也要鼓勵學生熱愛中華文化,增強民族認同,以身為中國人為驕傲,做堂堂正正的中國人!

黃錦良教聯會主席近年,社會政治化的歪風蔓延至校園,備受各方關注。個別教師被揭發將一己的政治立場帶入課堂,荼毒莘莘學子,有違專業操守。更有甚者,早前有小學教師歪曲鴉片戰爭起因,向學生灌輸錯誤的歷史事實,引起軒然大波。及至近日,網上流出疑為考評局高級職員社交媒體的截圖,顯示兩人發佈不少反對國家、違背《基本法》及仇警的言論,其中包括「沒有日本侵華,哪有新中國?」歪曲歷史事實的謬論、「民主未必已死,已死的是《基本法》」、以「暴徒」形容孫中山,以及向網民分享訂購「港獨」旗心得等,令人側目。無獨有偶,在今屆文憑試歷史科的試卷,卷一第二題考核20世紀上半葉的中國和日本的關係,要求學生對試卷提供的資料,是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法。出題者政治立場影響試題設置當時正值日本侵華時期,千千萬萬中國人民正陷入水深火熱的苦難之中,不堪回首。日本作為侵略者是不爭的事實,但題目的提問方式,竟然帶有極強的傾向性。再者,試卷中所引用的資料是屬於1912年之前的,而且都是一面倒講述日本幫助中國推動現代化的行動,卻沒有提及日本在這段時期侵略中國的種種惡行。在資料偏頗不全的情況下,考生需要討論涵蓋1900年至1945年的中日關係,並不合理。出題者試圖倒果為因,美化日本的所作所為,變相認同軍國主義的暴行。以上不禁令人懷疑,出題者的政治立場已顯然影響了試題的設置。對於有考評局高級人員違反專業操守,公然在社交媒體發佈冷血仇恨及強烈政治立場的言論,筆者感到十分震驚及遺憾。必須指出的是,考試儼如一根「指揮棒」,無論對教師授課,抑或是考生答題,都有強大的影響力。今次涉事人員肩負文憑試出題及批改試卷的重責,但其個人政治立場偏頗,發放顛倒是非、扭曲歷史的荒謬言論,其行徑有違專業操守,不禁令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會否因此受影響,破壞考試的公信力,甚或影響考生的利益。檢視涉事人是否適合繼續任職事實上,大眾對考評局人員的職業操守有更高期望,由於其工作較一般教育工作者、教育局更為敏感,其政治取向可能會對考生帶來間接影響。倘若相關人員把個人的政治取向、偏頗看法加入試卷,將會扭曲學生對史實的了解,又或播下仇恨的種籽,影響其價值觀。為此,筆者強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職,並盡快交代跟進情況,以釋除公眾疑慮。與此同時,本人期望有關當局檢視目前考評局員工的工作守則,規範其專業道德及言行態度,杜絕有關問題不斷出現,挽回社會大眾對考評局的信心。同時,冀局方撥亂反正,做好把關工作,確保教師及考評局人員恪守專業,保持持平客觀。

燠踢隅2020-10-20 14:47:20

鄧讕@特區政府派出包機,接載郵輪「鑽石公主號」上的300多名港人返港,這些港人返港後,需要到火炭駿洋h接受14日強制檢疫。與此同時,現時有約2,000名港人滯留湖北,當中約10名證實感染新冠肺炎,如何安排在湖北港人返港,政府的隔離安排似乎仍未準備好。湖北省屬於疫情最嚴重地區,社會上普遍認同,湖北返港的港人不應該採取家居隔離。至於營地隔離方法,現時香港政府可以動用的隔離營地宿位僅約百多個,已經接近飽和,雖然現時特區正在加建單位,另一批約100個單位估計在3月中才可落成,但遠水救不了近火。也有意見認為,政府應按隔離營地數量而分批撤離,但僧多粥少,輪候須時,如何釐定居民的撤離次序,又將引發爭議。筆者觀察到,社會上有人對政府在社區建設檢疫中心有排斥心理,擔心檢疫中心會散播病毒,各個社區都發生過抗議活動。社會需要正視在社區建設檢疫中心的迫切性和必要性,這樣滯鄂的港人才不會「被遺棄」,能早日返港;政府亦應該理解社區居民的擔憂,考慮其他既可提供集中隔離、又遠離民居、又有大量宿位的隔離營地。就此,筆者建議政府應運用迪士尼樂園大股東的身份,徵用迪士尼樂園內的酒店作為隔離營。迪士尼酒店既遠離民居又接近機場,方便返港居民即時入住。其次酒店相對優越的隔離條件,也可以安撫返港居民的不安情緒。香港現時處於抗疫關鍵時刻,迪士尼樂園負起相應的企業社會責任,相信可以獲得大部分港人的理解和支持。疫情肆虐下,我們要隔離的是病毒,不是同胞。同舟共濟的獅子山下精神,需我們這一代人盡責守護。

蹕陲栠2020-10-20 14:47:20

--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)ㄛ吳學明廣東省政協委員粵港澳大灣區青年總會主席2019年除了是慶祝祖國70周年華誕,也是澳門回歸20年的大日子。中央政府一直對香港和澳門兩個特區都高度重視,給予充分的支持和關懷。國家主席習近平到澳門視察,出席一系列慶祝活動時,讚揚澳門回歸20年取得的成就令人自豪,祖國人民和中央政府也感到自豪。澳門特區政府全面準確貫徹「一國兩制」方針,嚴格依照憲法和《基本法》辦事,穩健施政、務實有為。無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化與內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面。回歸後澳門發展漸入佳境我小時候曾於澳門生活和讀書,其後移居香港,所以對兩個特區的發展體驗極深,尤其是見證了澳門回歸後迅速由衰轉盛的轉變。澳門回歸前遭遇亞洲金融風暴,當時澳門經濟低迷、失業率高企、治安混亂。回歸後,澳門特區首任行政長官何厚鏵提出「固本培元、穩健發展」,在「一國兩制」和中央的支持下砥礪前行,不斷融入國家發展大局,以經濟反哺社會民生,漸漸建立繁榮安定的局面。作為人口只有60多萬、面積30多平方公里的澳門,積極裝備自身,參與國家發展,亮出一張又一張亮麗名片:成為全球世界文化遺產最為集中的城市之一、因中西美食薈萃被聯合國教科文組織評為「創意城市美食之都」等等。在中央大力支持下,澳門近年借助共建「一帶一路」、粵港澳大灣區建設機遇,配合港珠澳大橋落成,為澳門發展拓展了廣闊腹地,同時,大灣區其他城市可通過澳門的平台「走出去」。澳門積極把「一帶一路」建設與「一中心、一平台、一基地」定位緊密結合起來,發揮區位和專業優勢,擔當連絡人角色,推動多個葡語國家成為「一帶一路」建設的參與者、貢獻者和受益者。在《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中,澳門定位為「世界旅遊休閒中心」、「中國與葡語國家商貿合作服務平台」、「以中華文化為主流、多元文化共存的交流合作基地」。規劃綱要既確定了澳門作為四個中心城市之一,也將澳門納入大灣區科技創新走廊之中。這些定位和角色,成為世界認識澳門的新視角,使澳門走上更大的國際舞台,也為青年提供更多機遇。在經濟方面,澳門由過往單一依賴博彩業,到今天發展成多元產業,包括以財富管理、人民幣清算、融資租賃等為主的特色金融、旅遊文化產業、飲食業等。澳門本地生產總值(GDP)由回歸初期的519億元(澳門元,下同)增加至2018年的4,447億元,人均GDP則從12萬元增至67萬元;2018年底特區政府累計財政盈餘達5,056億元,較回歸前年增長193倍;本地居民失業率從回歸初期的%下降到去年的%,基本上是全民就業。在教育方面,澳門與內地教育緊密交流合作,與內地高校共建創新中心、聯合實驗室、人文社科重點研究基地。2019年9月澳門在港澳台地區率先實現與內地專科及本科以上學歷及學位的互認,進一步深化內地與澳門教育交流合作。粵港澳三地互補,共同構建比較完備的大灣區高等教育體系,聚集知名高校和領先學科,為打造大灣區具有影響力的國際教育高地奠定了堅實基礎。發揮澳門所長貢獻國家所需在科技創新方面,澳門利用「一帶一路」重要支點優勢,廣泛開展與葡語系國家和地區科創合作,支援澳門搭建更多創新創業載體,加強培養澳門科技人才。當中橫琴開發區更是因澳門而生,先後打造了「粵澳青年創新創業基地」、「橫琴.澳門青年創業谷」,提供「澳人澳稅」政策、創業投資基金、專項扶助等援助政策,為澳門青年創新創業提供完備的支撐。正如習近平主席指出,融入國家發展大局,是「一國兩制」的「應有之義」。澳門取得驕人成績正是抓住國家發展機遇,充分發揮澳門獨特的優勢,共享國家發展的豐碩成果,成就「一國兩制」的成功範例,值得香港參考,推動全面準確落實「一國兩制」。﹝譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席近半年來,在社會黑暴、新冠肺炎疫情陰霾的籠罩下,香港經歷了前所未有的艱難時刻。此時急需一股迎難而上、同心共濟的強大力量,助力其浴火重生。日前「香港再出發大聯盟」正式啟動,猶如黑暗中的一絲曙光,為身陷困境的香港突破困境帶來了希望。「再出發大聯盟」凝聚社會各界有識之士的力量,以堅守「一國兩制」、重振香港經濟民生、穩定社會為主要目標,團結一致配合政府,為香港尋找新的解決方案。青年人代表香港的未來與希望,此番「再出發大聯盟」的工作計劃中,借助聯盟內部工商界人士的力量,為青年人提供就業職位、培訓計劃、義工機會等亦是其重點努力方向。此前的「修例風波」將香港許多青年人推上了風口浪尖,被利用成為反對派的「政治燃料」,而突如其來的新冠疫情更是令香港失業率持續攀升,許多大學生「畢業即失業」,青年人當前的境況實在不容樂觀。身處粵港澳大灣區建設與發展的大時代下,香港青年人應順勢而為,積極融入國家發展大局,在面對不可避免的磨難時,則應找準定位,主動應對,逆風飛翔,實現自身價值。香港眾多社團,尤其是青年社團亦應茞援韝漲a和香港兩地協同發展,培養青年人家國情懷,為港青走出香港,投身大灣區建設創造更多機會,實現真正意義上的「再出發」。回顧昔日香港,經濟騰飛、法治穩定、社會包容,今日香港之困境,需港人合力拆解。在當前疫情影響下,大聯盟將聚焦協助社會抗疫,大聯盟在剛過去的周六為全港市民派發1,000萬個口罩,此舉能減輕香港抗疫物資壓力,為本地疫情防控工作助力,體現出聯盟為香港社會付出的真心實意。「再出發大聯盟」已邁出堅實的第一步,作為最具創新力與活力的青年群體,我們理應緊隨其後,擔任起「再出發」的光榮使命,為香港發展注入全新動能。﹝

澈陓肮2020-10-20 14:47:20

柯創盛立法會議員越毅強民建聯黃大仙支部副主席政府分別於2007年和2014年提出「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」兩項規劃建議,前者經歷了三任行政長官,後者經歷了兩任,可惜至今仍然未有具體方案和時間表。政府除了欠九龍東居民交代,亦反映了香港欠缺一套長遠可持續發展的策略和機制。「九龍東高架單軌鐵路」方案,是曾蔭權政府在2007年的《啟德分區計劃大綱圖》中最先醞釀,大綱圖建議於啟德發展區興建環保連接系統,經過一番討論之後,結論以高架模式興建,以減少佔用路面。因此,政府當時規劃了「九龍東高架單軌鐵路」方案,設12個車站,連接港鐵九龍灣站、九龍灣商貿區、沙中線啟德站、啟德郵輪碼頭、港鐵觀塘站等。近日,政府就「九龍東高架單軌鐵路」方案向立法會交代,指出部門在進行相關可行性研究期間,遇到不少困難和挑戰,當中包括以高架模式興建涉及複雜技術的困難。方案蹉跎了13年,九龍東居民等了又等,結果政府一句以高架模式興建困難,「今日的我打倒昨日的我」,否定自己當年經研究後總結出來的方案。至於「東九龍線」,則是梁振英政府在2014年9月的《鐵路發展策略2014》文件中提出,建議興建一條長約公里的鐵路線,由鑽石山站出發,沿途彩雲、順天、秀茂坪、寶達及寶琳站,加強服務東九龍半山的居民。原訂於2025年通車的「東九龍線」(文件建議在2019至2025年落實興建),在2014年提出之後,這五年多以來,一直「只聞樓梯響」,很多人都疑惑:「東九龍線去了哪裡?」。尤其在2017年新一屆政府上場後,行政長官由梁振英換上林鄭月娥、運房局局長由張炳良換上陳帆,對「東九龍線」的蚞奶痐坐S少。直至現在,政府的論調仍停留在要求港鐵提交建議,令人非常失望。鐵路發展是大勢所趨,亦是對香港十分重要的城市建設。政府不應因為管治班子更替,或以先集中處理當前其他線路的問題作為藉口,把「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」停擺。政府宜站高一點、看遠一點,為香港制定長遠發展策略和機制,在不同行政長官在任時,仍然依照有關策略方向讓政策延續執行,強而有力地長遠解決香港存在的問題,改善民生。ㄛ柳頤衡美國《時代》雜誌公佈「2019風雲人物」,所謂「香港抗爭者」躋身最後5強。這顯示《時代》自甘墮落、自當笑柄。值得注意的是,其餘四強名單包括把香港暴亂形容為「一道美麗風景」的美國眾議院議長佩洛西,這並非巧合,而是暴露《時代》和佩洛西一樣,為香港暴亂煽風點火、推波助瀾,替激進暴力犯罪分子撐腰打氣,極力推動暴力活動在香港持續下去。香港暴亂半年來,暴徒們打砸搶燒、殘害市民、暴力襲警、大肆破壞,不斷突破法律、道德、人類文明的底線,其暴行已經是恐怖主義的行徑。曾經美麗的東方之珠,如今滿目瘡痍,令人痛心。在這些觸目驚心的事實面前,任何有良知的人都會義憤填膺。 然而,《時代》雜誌非但對暴徒的恐怖主義行徑熟視無睹,反為暴徒臉上貼金。試問,《時代》雜誌會把製造美國歷史上最慘重的9·11恐怖襲擊的拉登捧為風雲人物嗎?會把美國懸賞1,000萬美元徵集資訊而在不久前擊斃的「伊斯蘭國」(ISIS)頭目巴格達迪捧為風雲人物嗎?會把美國鐵腕鎮壓的佔領華爾街運動的示威者捧為風雲人物嗎?所謂己所不欲勿施於人,《時代》雜誌不會把拉登、巴格達迪和佔領華爾街的示威者捧為風雲人物,卻把對香港造成巨大災難的暴徒捧為風雲人物,其司馬昭之心路人皆知。大量事實證明,美國對香港這場暴亂所作絕不限於聲援,而是參與了從策劃、造勢、組織乃至實施的全過程。在內外勾結、互相配合下,暴徒有預謀、有計劃、有組織、有部署,一波又一波地推動顛覆性的暴亂。《時代》雜誌把香港暴徒捧為風雲人物,根本是聽命於白宮,要令香港變成國際博弈的戰場,令香港變成反抗中央的基地,作為牽制中國的棋子。 香港暴徒將暴力示威手法推廣到世界,成為新一輪全球暴力浪潮的催化劑,很大程度上是因為外國政客和媒體的推波助瀾,猶如《時代》雜誌一樣為香港暴徒打下「強心針」,間接鼓勵他們繼續搗亂和破壞,更將事件推至國際層面,其中包括智利聖地亞哥、西班牙加泰羅尼亞、英國倫敦等。據外媒報道,上述幾個地方示威者「快閃」堵路、焚燒汽車、衝擊警察等手法,有向香港示威者「學習」。簡而言之,香港的暴亂種子已有在國際間「遍地開花」的跡象,《時代》雜誌把香港暴徒捧為風雲人物,不僅危害香港,而且遺禍全球。無論什麼時候,無論媒體如何發展,媒體必須堅守客觀與公正這一底線。但香港修例風波發生以來,美國少數媒體已成為最齷齪、最骯髒的一塊角落,成為製造和傳播謠言的重災區。《時代》雜誌把香港暴徒捧為風雲人物,失去了媒體最起碼的良知與操守。﹝林龍安港區全國人大代表香港中華出入口商會會長國務院宣佈港澳辦新人事安排,由全國政協副主席夏寶龍兼任主任,張曉明轉任為負責日常工作的副主任(正部級),香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應亦兼任港澳辦副主任。港澳辦升格為副國級領導人統領,並改變為一體化領導模式,消除模糊地帶,中央對港澳政策的落實更加準確到位高效,更加得心應手。去年的修例風波,令香港面臨嚴峻複雜的局面,外部勢力不斷插手干預,反對派煽動暴力衝擊,製造動亂,嚴重打擊香港經濟,令到百業蕭條,反對派更企圖繼去年區議會選舉之後,在今年9月份的立法會選舉再製造政治紛爭,撈取更大政治利益,進一步奪取香港的管治權。同時,香港受新冠肺炎疫情的打擊,旅遊業、航空業、零售業、飲食業一落千丈,煽暴派更加煽動少數「黑心醫護」進行罷工,擾亂醫護隊伍的軍心,妄圖破壞防疫工作,更天天散播謠言,利用防疫抹黑特區政府,製造信心危機,打擊政府管治威信。港澳辦升格,建立一體化運作機制,更有效應對香港出現的各種挑戰,更好地穩定人心,維護「一國兩制」全面準確落實,體現中央是香港的堅強後盾,從各個領域、各個層次解決香港所遇到的困難,特別是維護國家安全、保障香港社會穩定、經濟繁榮、市民健康,支持特區政府以更佳的管治效率,化解各種風險和危機。港澳辦一體化運作,將有力地做好香港的統一戰線工作,加強愛國愛港陣營的大團結,使得愛國愛港陣營工作方向更明確,步驟更整齊,分工更清晰,互相配合,互相呼應,更強有力地抵制外部勢力和煽亂派的各種動作,保持香港穩定和諧。新任港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧,都具有豐富的地方管理經驗和政治駕馭能力,都精通經濟、社會運作,夏寶龍更是經濟學博士,他們對於中央的治國方針和「十九大」精神,都理解透徹,而且行動果斷、執行出色。他們把「說到做到」、「果斷執行」的良好作風帶到港澳辦、中聯辦,肯定有利推動「一國兩制」行穩致遠,有利推動粵港澳大灣區建設,促進港澳融入國家發展大局,把握「一帶一路」、國家全面深化改革、擴大開放的機遇,更有利引領香港止暴制亂、抗疫防疫、振興經濟、造福市民,早日轉危為機、化險為夷,增強港人的獲得感、幸福感,為香港帶來新局面。﹝

瑛戺驛2020-10-20 14:47:20

許楨教授香港智明研究所研究總監本月中,正在上海繡邞爾悕餼x075型兩棲突擊艦招祝融,艦尾上層冒出濃濃黑煙,引起中外媒體討論,該重型戰艦的入列日期,恐怕須作調整。事故細節,外界不得而知,然而,從黑煙雖大、但明火較小情況看來,火勢不見得很猛,而且自動消防系統亦已起作用,從肇事艦隻到船廠的損失,應當可控。但願尚未造成嚴重軍民傷亡,並就相關事宜,作妥善、完備的調查。無論對於在建還是服役艦艇而言,防火之關鍵,恐怕不下於防水。從古代中國到當代世界,無論是潛艇還是水面戰艦,其隔艙設計歷經數百年發展,已臻成熟。尤其是「水密艙」的應用,更是越趨廣泛與精密。因此,除非被魚雷直接命中,或者不慎觸發水雷,否則,純粹因為進水而沉沒的軍艦,已經越來越少。軍艦,尤其水面艦艇的主要威脅,在過去半世紀以來,隨茼U式反艦導彈的普遍運用,已從水中上移至空中。但防火的問題卻越來越讓諸國海軍及船廠頭痛。首先,隨虒`能設計與運作原則在海軍界廣傳,軍艦的航距、航速、機動能力如何平衡,蚢磥ㄕn處理。蒸汽鍋爐功率大,但起動條件高、反應慢,已基本被淘汰。柴油內燃機的性能最平衡,熱效率高、生產成本和燃料成本都可控,但功率不足以支撐大型戰艦高速航行。因此,用柴油機者,要麼在排水量上妥協,要麼在極速上妥協。未來發展方向,在於全核艦隊,或「柴-燃-電」三合一動力系統的普及。然而,能朝此方向推進者,或許僅有美、中、英、日等寥寥幾個海上強國。既然動力系統更新不易,費時費力費錢又費工,唯有向改造艦體的思路上靠。因此,當代軍艦,愈發鋼少、鋁多。鋁的韌性不如鋼,但剛度很足,最重要的是自重低,因此,越來越多大小軍艦,只有貼近水線,以及吃水部分屬於鋼結構。而整個上層建築,都以鋁製為主。問題是,鋁材燃點比鋼低太多,而且不只易燃,一旦茪鶠A火勢還不好控制。現代軍艦的成本、效能、安全、技術、設計要平衡取捨,當真不易。ㄛ張敬偉印度經濟增長失速,莫迪經濟學失靈?11月29日,印度中央統計局公佈的數據顯示,印度2019年第三季度經濟增速從上個季度的5%降至%,已連續7個季度下滑,為6年多來最低水平。%的經濟增長率,的確讓莫迪政府和印度人難堪。畢竟,印度一直以中國為目標,在中國經濟增長降至「6時代」,印度自認為將成為經濟增長最高的主要經濟體。西方智庫、媒體近年來也一直炒作印度經濟增長超越中國。中國經濟增速依然維持在「6時代」,即使今年第三季度經濟增長降至6%,前三季度經濟增長依然維持在%,中國經濟增長依然可維持在6%-%的中高速區間。貨幣和稅制改革遇利益集團掣肘印度經濟增長失速,早在去年已見端倪。猶記去年上半年,美聯儲進入加息區間時,印度資本外流、貨幣貶值,金融市場一片混亂,印度盧比一度成為亞洲表現最差的貨幣。從金融市場的表現看,印度只能算是「二流新興市場國家」。西方世界對印度經濟增長超越中國的預期,與其說是刻意吹捧印度,還不如說是故意唱衰中國。印度經濟增長2016年達到%的頂峰,當年11月份,莫迪政府突然禁止500和1,000面值的盧比流通,造成了金融市場的混亂,尤其是對依賴現金流通的企業帶來了困擾。2017年7月,莫迪政府的稅制改革又對企業帶來了大麻煩,2017年印度經濟增長為%,2018年降至%。莫迪第一任期,印度經濟增長率超過7%。第二任期開始,印度經濟增長卻陷入困頓,莫迪經濟學是否失靈?肯定的是,莫迪政府面臨茧o展的諸多難題。印度基礎設施落後,社會問題成堆,印度亟需持續的高速增長。但是印度政府的號召力、動員力和地方政府的執行力,都無法和中國相比。莫迪政府的貨幣和稅制改革,不僅遭遇企業的反彈和利益集團的掣肘,也帶來市場的亂象頻生。雖然印度政府夢想印度有望於2024年GDP實現5萬億美元,但要實現這一目標,印度經濟年均經濟增長必須維持9%至10%的區間內。顯然,這一目標的實現難度極大。政黨間惡鬥消耗印度政府執行力一是印度經濟增長從2016年%的高點開始進入震盪下行趨勢,今年第三季度經濟增長又從5%降至%,凸顯印度經濟短期內難以實現穩增長。二是印度號稱世界上最大的民主國家,但這一噱頭背後是激烈的政黨惡鬥。雖然印度人選擇了莫迪續任總理,但是印度政黨之間的惡鬥,也消耗了印度政府的執行力。印度前總理辛格毫不諱言印度經濟面臨的風險,他認為印度經濟急劇放緩將給農民、青年和低收入群體「帶來災難性後果」,當前的經濟政策無助經濟復甦,因為社會上瀰漫茯菑洶ㄚH任的「恐懼氣氛」。的確,印度經濟高速增長,會給市場帶來信心,經濟持續下行,則使市場籠罩寒蟬情緒,並對政府形成倒逼之勢。莫迪總理實現連任有賴於他第一任期印度經濟不低於7%的平均增長。沒有高速增長的經濟支撐,莫迪政府將面臨四面八方的批評,更會打擊印度人趕超中國的信心。印度一直對標中國,加之西方社會對印度的追捧,印度上下皆認為可以複製中國的高速增長並可趕上並超過中國。莫迪總理也曾在一個邦成功複製中國經驗,因此莫迪政府被印度人寄予厚望。但從一個邦到一個國家,治理難度陡然增加。印度各邦不僅存在區域發展的不平衡,而且各邦各自為政,加之糟糕的基礎設施,莫迪政府要想維持印度經濟的高速增長,必須要理順內部關係。除了內憂,還面臨茈球市場大環境的不確定性。在此情勢下,莫迪政府提振經濟的唯一手段就是加強基礎設施建設,拿出萬億美元「花錢買增長」,但是錢從何來?不僅面臨茯F黨博弈、議會杯葛,而且還會遭遇印度社會文化的抵制,大拆大建更會涉及到利益群體的阻擾。印度經濟失速,莫迪經濟學是否失靈?值得關注。﹝盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席香港過去大半年經歷了持續的極端暴力示威的衝擊,最近又碰到新冠肺炎的打擊,經濟民生受到重創,百業蕭條。大家都十分期望特區政府團結各界齊心抗疫的同時,也要致力重振經濟和加強本港的競爭力。令人無奈和慨歎的是,反對派議員拉布成癮,完全罔顧經濟民生艱困,連關係全港市民福祉的財政預算案審議都要刻意阻延!自2013年起,每年4、5月之間,立法會都要就財政預算案展開持續一個多月的拉布攻防戰,反對派議員動議大量修正案,試圖阻延撥款條例通過。就本年度而言,有16位議員提出合共124項修正案,以削減不同開支總目的財政撥款。主席經過綜合考量,最終有52項議員修正案獲准提出,涉及42個總目,預計需約36小時審議,至5月14日才完成所有程序。阻創科發展不利香港發展以拉布拖延撥款條例草案的審議,除了造成時間和公帑的損失,我們更應該審視及揭露這些修正議案在內容上的不合情理。有議員提出修正案,以削減相當於政府資訊科技總監辦公室個人薪酬中的全年薪金預算開支。眾所周知,資科辦的主要職能是加強政府內部資訊科技的使用,促進各局和部門推行以電子方式提交政府表格,為香港提供所需的資訊科技基建,並支援各項智慧城市措施,以推動社會對資訊科技的使用。香港若要建設智慧城市,推動電子政務是重要的環節。新冠肺炎疫情更突顯了本港電子政務不足,令人慨歎「e到用時方恨少」!較早前由於新冠肺炎疫情,不少政府部門都有在家工作的安排,奈何香港電子政務發展滯後,令相關運作障礙重重,工程業界在疫情下雪上加霜,例如工程圖紙遞交、更改等相關審批程序,仍停留在實體紙本批核。往前看,屋宇署在2019年2月已得到財委會撥款2億多元,發展一套利用政府雲端設施的電子資料呈交及處理系統,不過,要等到2022年第一季才開始逐步接受電子提交圖則和申請。現在,反對派議員的修正案要分別削減資科辦和屋宇署個人薪酬的全年薪金預算開支,我當然要大力反對。財政司司長在今年的預算案中宣佈,政府為科學園第二階段擴建計劃預留30億元,並預留6,000萬元設立首間地理空間實驗室,撥款1億元開發一個工程項目監督綜合數碼平台等項目,對於香港發展智慧城市,提升城市管理效率,都有實質的幫助,業界是歡迎的。力阻反對派「攬炒」預算案反對派議員的另一項修正案,卻要削減創新及科技局局長全年薪酬預算開支,是令人費解兼不可接受的。現在的創科局是社會各界經過多年努力爭取,於2015年11月6日才獲立法會財委會通過撥款成立,負責制定各項創科政策,促進相關產業的發展,包括統籌《香港智慧城市藍圖》的制定,監察創科創投基金的推行,落實企業合資格研發活動開支額外扣稅等措施。難道反對派議員認為創科局的這些工作都可以隨便叫停?如果說這是要針對創科局局長本人,同樣說不過去。現任局長薛永恆在今年4月22日才由機電工程署署長接任新職,社會各界對於他推動創科寄以厚望,事實上,薛局長主政機電署期間也曾推動創科項目,包括推出機電創科網上平台,為政府部門應用新科技的需求與初創企業的創科項目作出配對,推動研發成果落地,促進本地創科發展。另外,有反對派議員分別提出修正案,要削減相當於發展局局長以及發展局(工務科)的全年薪金預算開支;亦有反對派議員提案要削減運輸及房屋局(運輸科),大約相當於運房局局長全年薪金預算開支。由此可見,反對派議員的相關修正案既不合情理,甚至違反常識,一旦獲得通過,不但特區政府的施政受阻,本港經濟發展、民生的改善都會受拖累,我們必須極力反對這些「攬炒」修正案!﹝

臍踢貌2020-10-20 14:47:20

穆家駿中學教師青年民建聯副主席本月初,美國總統特朗普指責世界衛生組織應對新冠肺炎疫情不力,偏袒中國,所以暫停向世衛組織繳納會費,不但將國內疫情黑鍋甩給中國,連讚賞中國抗疫的世衛都「難逃一劫」。不過幾天後,一貫追隨美國的英國首相約翰遜宣佈向世衛組織捐助6,500萬英鎊。在之後的七大工業國視頻峰會中,除了美國外,其餘六個國家均一致表示強力支持世衛,認同現時必須以強而有力的跨國應對方式來處理疫情。顯然,特朗普政府在疫情中中斷其國家生產的抗疫物資出口以及「自掃門前雪」的作風已逐漸出現「失道寡助」!與此同時,在東亞地區舉行了一次東盟十國和中日韓領導人就新冠肺炎大流行的視頻會議,會議除了13個國家領導人之外,還邀請了世衛總幹事譚德塞。會議後發表聯合聲明,各國一致同意避免污名化和歧視性的做法,將繼續與世衛組織和國際社會密切合作。驟眼望去,看到的是世界上兩大強國在疫情下的外交策略。但其實,當中所滲透的是日後世界新秩序的建立。歐洲的時代早已過去,加上新冠疫情席捲整個歐洲大陸,基本上歐盟中老牌大國諸如法國、德國、意大利等無一倖免。因此,未來世界發展的大局,基本上都是以北美和東亞作為重ㄧg濟的主要發動機。北美的情況比較容易理解,就是以美國為首,加上加拿大和墨西哥,早前三國簽訂的北美自貿協定,利用美國和加拿大原有的經濟實力和墨西哥的廉價勞動力,繼續保持領先地位本身並不困難,可能只有四處樹敵的美國總統特朗普是其發展的障礙。另一邊廂,東盟以及中日韓三國在疫情中緊密合作,筆者估計年內簽署區域全面經濟夥伴關係協定(RECP)的機會也大大提高,當中的國家佔了全球40%的人口,而且這些國家製造業佔全球50%,當中中日韓三國就分別是製造業的全球首位、第三位和第五位,加上中國所提出的「一帶一路」將會連結歐亞大陸成為一個更緊密的經濟整體。疫情後的經濟重建無疑是從實業開始,擁有全球製造業比重最高的東亞地區更將是帶領全球走出陰霾的發動機。全球發展的趨勢是更多的國際合作,正如孫中山所說的「世界潮流,浩浩蕩蕩,順之則昌,逆之則亡。」特朗普在疫情下繼續以「美國優先」,就是逆世界之潮流,結果如何,我們拭目以待。ㄛ江樂士社會上不少人都在指點行政長官林鄭月娥該做什麼、不該做什麼。有時甚至像是全世界都在教她怎麼做特首,一些居心叵測的媒體節目主持人和外國政客更是口沫橫飛。特首當然不可能取悅每個人,更何況她當前要面對不少棘手問題。在香港,滿腹牢騷的人實在為數不少,他們盡享「一國兩制」所帶來的獨特好處,卻還不知足。反對派只顧享受權利,卻對義務一概不提。他們與外國政客為伍,對自己的國家缺乏認同感。不能再對示威者作任何讓步這種人思想狹窄、忽視大局和缺乏理性。他們容忍暴徒破壞自己的城市,剝奪他人的生計,居然妄想這樣會使生活變得更美好。他們厚顏無恥,勾結外國政客,甘心被對方當作白癡般利用。以公民黨為例,他們濫用民主程序,利用旗下的議員癱瘓立法會,動輒誹謗北京,積極拉攏境外敵對勢力對付中國,民主的聲譽已經被他們糟蹋掉。香港的民主進程受阻,完全是他們所致。縱然障礙重重,解決一些迫切的事還是有望幫助香港恢復秩序的。譬如,既然激進分子用暴力破壞法治,我們就必須讓他們明白:暴力會讓他們一無所獲。我們必須維護香港法治體系,暴亂者一經定罪,必受重罰,以儆效尤之餘,也要對受害方予以賠償。再者,我們不能再對示威者作任何讓步。撤回了《逃犯條例》修訂是一大讓步,然而香港的法治因此受損,香港也繼續充當逃犯的天堂。可是,即便已經撤回修訂條例,反對派還是不罷休,提出更多荒謬訴求。我們必須全力支持香港警察,增加警力,為警員配備最新的設備和提供更好的工作條件。現在,網上有論壇鼓吹仇恨、謀劃犯罪、散佈謀害警察的言論,這些論壇必須取締。任何人企圖打擊警察士氣,無論言詞何等冠冕堂皇,抑或是成立調查委員會之類的針對警隊的舉措,都必須立即叫停。香港警察保衛家園無畏無懼,不僅要提高他們的津貼,還應把他們列入授勳名單。勾結外國勢力會拖慢港民主進程這次反修例運動被不少「港獨」分子滲透利用,因此有必要讓世人知道港獨絕不可能成事。在歷史上外國勢力曾瓜分中國,所以北京永遠不會再讓西方列強和其政治代理人在港分裂國家。在北京相信香港不再被利用作為挑戰國家安全、領土完整的顛覆基地之前,香港的民主進程難望取得進展。這意味茈靮穠怚眸楛筐香港與祖國的未來是密不可分的事實。如果他們的頭目繼續勾結外國勢力,就無疑會拖慢香港的民主進程。如果他們想要對話,那就只能與國家領導層對話,讓國家導領人相信他們能承擔更大的責任。鑒於暴徒存在反中傾向,政府就應該下定決心,依據《基本法》的要求,切實推行《國家安全法》。再者,在校學生因參與抗爭活動而觸犯法律,甚至製造炸彈,實在是一齣悲劇。因此,教育局必須把握局勢,力保中小學生全面理解公民責任、道德規範、了解國家歷史和發展,並且把那些存心抵制愛國教育的老師踢出學校。在公民黨及其同盟的乞求下,美國通過了有關香港的法案,危及香港特別獨立關稅區地位。儘管如此,我們希望美國此舉僅限於政治表態。然而,中國在國際上的影響力越來越大,美國也越來越感到絕望,並以打擊香港作為報復。政府因而必須對這些影響未雨綢繆,籌劃好替代性的貿易安排,包括擴大現有的市場,並在「一帶一路」沿線等地區發掘新市場。在內務方面,正如特首所言,民生問題至關重要。對此,不僅要縮小貧富差距,做好扶貧以及提供更多廉價房屋,還要盡可能創造工作機會,譬如在大灣區為港人創造工作機會。香港近幾個月來深陷暴力、負面情緒和仇恨漩渦,要邁步向前,就必須把這些通通放下。現在,港人應該承擔責任,擁抱機會。惟其如此,香港才能繼續發揮獨特的自身優勢,為中國乃至國際社會帶來正面的影響。(註:作者為前刑事檢控專員。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。有刪節)﹝張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長因修例風波而引發的暴力運動至今已達半年之久。部分年輕人身穿黑衣走上街頭,以暴力表達訴求,事件不斷惡化,暴力傷及無辜,暴徒行徑喪失倫理與天良。日前「一國兩制青年論壇」主辦的《兩制之辯》中英文版新書發佈會暨「香港再出發」研討會在港舉行,與會者談及香港青年基本價值觀的損失,認為現期香港青年太過茩咿鞳u兩制」,而忽略了「一國」的原則,因此認為積極促進社會各界對話溝通,是香港向前走的重要舉措,包括搭建跨代對話平台彌補社會撕裂、更多關心青年等。近月來,暴力衝擊不斷升級,大學成為暴亂戰場,讓每一位港人心驚膽戰。從香港中文大學到理工大學,都爆發學生與警察的激烈對抗,有學生惡意破壞設施和商舖,擾亂了大學正常教學秩序,香港最繁忙的紅磡海底隧道被毀壞致交通癱瘓。暴力衝擊下,有大學被迫取消了原定的畢業典禮,本港幾乎所有大學都被迫停課。暴力入侵校園,反映當前年輕人對政府以及國家整體制度缺乏信任,香港一些年輕人對「一國兩制」作為香港制度之根本缺乏認識,看不到堅守「一國兩制」對香港繁榮穩定的意義,這自然導致一些年輕人看不到出路、看不到未來,只能以極端手段發意氣之聲。特區政府作為行政主導機關,當前在止暴制亂上扮演蚆|足輕重的主導角色,香港盡快恢復秩序與平靜,是未來發展的必要條件。港人在當前內憂之下,應看得更遠更寬廣。未來香港的發展,仍然在於堅持「一國兩制」之下不斷融入國家發展大局。因此香港各界尤其是青年一代,需要不斷加強與內地的合作與融通。港青應把握機遇、放下爭拗、尋求更廣闊的發展天地,而非困於一隅、自憐自棄,以暴力破壞法治秩序、傷害本港經濟發展。港青要看到,一直以來特區政府及中央都不遺餘力,為香港的穩定與發展做好每一項工作。香港社會經過漫長的紛爭,是時候各界各派重啟對話,以「一國兩制」和基本法重新確認法治底線,凝聚共識,化解紛爭。當前「一國兩制青年論壇」建議搭建對話平台,讓不同的界別和年齡層的人擁有和平渠道表達意見。回歸理性、回歸秩序,在法治軌道和制度框架內加強對話、尋求香港穩定繁榮的共識,這是港人尤其是年輕人當前唯一正確的選擇。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶厙硊 ag极郤狟蛁 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔綻婦 捚蚔頗 捚蚔腔厙硊 漆諳玄捚蚔 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔淩ヴ夥厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔綻婦 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔夥源華硊 捚蚔极郤 ag捚蚔app狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔眻茠厙桴 ag极郤蛁聊 8捚蚔摩芶夥厙 ag弝捅ag极郤 ag极郤厙芘 ag极郤夥厙 2008捚蚔 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔极郤app 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔极郤app 捚蚔岆淩厙 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 ag极郤蛁聊 ag极郤岈 捚蚔羲誧 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔极郤厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag极郤 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔樑厙 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔夥源app 捚蚔蚔牁笢陑 淏寞捚蚔厙硊 88捚蚔 捚蚔app 8捚蚔夥厙忒儂唳 g捚蚔摩芶 ag弝捅ag极郤 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔婦伀厙 捚蚔軓氈厙 捚蚔av 捚蚔淩 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔眻茠厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔窪ヴ 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔芘蛁厙 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔淩 捚蚔す怢厙桴 淩刲к 捚蚔厙 捚蚔軓氈め齪す怢 ag极郤厙桴 捚蚔頗す怢 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔眻茠厙 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶啃褪 ag极郤諦誧傷 捚蚔め齪厙硊 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹厙硊 祔栠捚蚔 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔諉諳 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔app狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔夥源 极郤AG 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔淩阭窲恘煙謹 365ag极郤 痑笣捚蚔 捚蚔极郤す怢 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤諦誧傷 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 8捚蚔頗夥厙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔頗摩芶 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔极郤 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔淩侔諒 8弊暱捚蚔 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔厙硊狟婥 AG极郤AG极郤 捚蚔夥源 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔夥源app 捚蚔芘蛁厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔す怢厙硊 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 极郤佷跾g 捚蚔軓氈部 捚蚔す怢厙硊 ag极郤珋踢 AG极郤AG极郤 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶諦誧傷 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔綻婦 ag极郤淏寞 忒儂捚蚔腎翹 aj捚蚔摩芶 捚蚔夥源華硊 ag极郤軓氈 捚蚔弊暱夥厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔踸 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 す怢捚蚔厙 捚蚔蛁聊輛 ag极郤app狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔萇蚔勘 捚蚔萇芘 捚蚔蕞び鎘厙桴 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔眸赶卼 捚蚔夥厙す怢 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔 捚蚔忒儂諦誧傷 ag遠捚蚔牁す怢 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶夥源 捚蚔忑珜腎翹踸 す怢捚蚔す怢 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔夥厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶弊暱夥厙 8捚蚔夥厙 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔枑遴 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔蚔牁笢陑 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶8 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔頗夥厙 捚蚔枑遴 漆諳玄捚蚔 捚蚔app 捚蚔极郤狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔忒儂諦誧傷 ag捚蚔忒儂唳app 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔弊暱app ag极郤す怢 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag极郤眻畦 8弊暱捚蚔 捚蚔頗摩芶 捚蚔め齪夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔枑遴 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔鼠侗 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 aj捚蚔弊暱 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔app夥厙 ag极郤淩 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔弊暱摩芶 8捚蚔弊暱 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔夥源 痑笣捚蚔 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔厙硊腎翹 8捚蚔厙珜唳 捚蚔弊暱泆 捚蚔淏厙 8捚蚔軓氈 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔极郤app 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶app 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔蚔牁蛁聊 8捚蚔厙硊 痑笣捚蚔 捚蚔逋粗 捚蚔淩 捚蚔蚔牁狟婥 8捚蚔準肮歇砅 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 aj捚蚔狟婥 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔夥源厙桴 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔极郤app 捚蚔厙硊夥厙 8捚蚔夥厙app 捚蚔め齪厙硊 8捚蚔弊暱 ag捚蚔軓氈app 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔傑 捚蚔頗摩芶 捚蚔腎翹 8捚蚔厙珜唳 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔頗軓氈夥厙 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩极狟婥 ag极郤厙芘 捚蚔淩阭窲恘 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔夥源忒蚔 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag极郤珋踢 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 漆諳玄捚蚔 捚蚔摩芶夥源 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源厙 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔す怢羲誧 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔岆淩厙 捚蚔軓氈厙蛁聊 8捚蚔軓氈 捚蚔忒儂唳夥厙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶測燴 捚蚔 捚蚔腎輹魙 捚蚔夥源 捚蚔忑珜踸 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔頗摩芶 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔av盡夥 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔厙桴 捚蚔華硊 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蛁聊 捚蚔极郤app 捚蚔す怢諉諳 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔婓盄 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔厙硊夥厙 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag极郤軓氈 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔す怢 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔app摩芶狟婥 88捚蚔 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔夥源app ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔腎翻華硊 6捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶蚔牁 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔腎翹ん 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag极郤夥厙 捚蚔厙珜唳 忒儂捚蚔湖祥羲 ag捚蚔萇俙羲誧 忒儂捚蚔app狟婥 忒儂捚蚔狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 ag极郤掀煦 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 ag极郤蛁聊 ag极郤眻畦 ag捚蚔軓氈app 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔泂勘 捚蚔頗す怢 捚蚔羲誧 002捚蚔 捚蚔忑珜踸 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔硐峈準歇 365ag极郤 ag极郤岈 捚蚔厙釐 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 ag极郤厙硊 捚蚔app 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 8捚蚔厙硊 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔眻茠厙桴 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶軓氈 8捚蚔準歇 捚蚔av 8捚蚔準歇 捚蚔逋粗 萇噥极郤ag ag极郤泆 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔頗淩 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔弊暱踸 捚蚔8狟婥 捚蚔摩芶厙桴 8捚蚔華硊 捚蚔頗 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔弊暱踸 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔軓氈部 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶8 aj捚蚔弊暱 ag极郤厙硊 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 365ag极郤 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶す怢 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔腎翻厙桴 哏攝佴AG极郤 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 忒儂捚蚔app 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔綻婦 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag极郤癹綻 8捚蚔華硊 ag极郤す怢 ag捚蚔忒儂唳狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩极狟婥 捚蚔硐峈準肮 捚蚔8 捚蚔腎翹 AG极郤AG极郤 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 朊捚蚔厙 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶啃褪 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔极郤 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔喃硉 捚蚔す怢厙桴 8捚蚔 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔眻茠厙 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶婓盄 8捚蚔 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app ag极郤蛁聊 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔踸 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔夥源狟婥 捚蚔頗軓氈蚔牁 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔萇噥 す怢捚蚔す怢 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔窪ヴ 捚蚔夥源厙桴 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔す怢羲誧 捚蚔す怢厙釐 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔厙珜唳 捚蚔す怢厙釐 捚蚔萇妀 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔枑遴 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag极郤掀煦 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔萇噥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔佌厙 ag极郤app 捚蚔忒儂唳 凰藷捚蚔 捚蚔踸 aj捚蚔狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 祔栠捚蚔 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔厙硊 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔頗軓氈夥厙 ag极郤堍雄 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔淩 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔弊暱眻茠厙 AG极郤AG极郤 捚蚔萇妀 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔假袗 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 ag极郤盄奻 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔极郤狟婥 弊暱捚蚔 捚蚔厙釐 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶夥源 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 365ag极郤 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶8 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔腎輹魙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔す怢厙桴 6捚蚔 8捚蚔厙硊 ag捚蚔app狟婥 ag极郤岈 捚蚔夥源狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 ag极郤厙芘 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔頗幛梅泆 ag极郤厙芘 捚蚔夥源厙桴 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔泂勘 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag极郤 捚蚔佌厙 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔腔厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 ag极郤 捚蚔整氈窒 ag极郤岈 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶8 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔頗 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔頗厙桴 ag极郤夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔萇芘 捚蚔よ耦唳 捚蚔忒儂蛁聊 ag遠捚蚔牁夥厙 ag弊暱极郤 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 ag捚蚔极郤 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔す怢夥厙 淩刲к 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶婓盄 ag极郤淩 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔厙桴 AG极郤厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔弊暱 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔す怢厙釐 ag极郤腔app 凰藷捚蚔 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔厙釐 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔8狟婥 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶羲誧 8捚蚔弊暱 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 忒儂捚蚔 6捚蚔 捚蚔腎翹 g捚蚔摩芶 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔弊暱忑珜 ag极郤す怢 捚蚔厙珜唳 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔彸俙す怢 捚蚔淩阭窲恘煙謹 8捚蚔摩芶ぉ擁 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤蛁聊 捚蚔极郤app夥厙狟婥 8捚蚔厙珜唳 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 AG极郤厙 捚蚔av 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔窪ヴ 捚蚔整氈窒 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔頗す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔め齪厙硊 极郤AG 捚蚔av 捚蚔整氈窒 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔弊暱app 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤狟蛁 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔淩 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔app摩芶狟婥 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔弊暱泆 ag极郤堍雄 9捚蚔夥厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag极郤掀煦 捚蚔頗夥厙 捚蚔淏厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag极郤 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔す怢諉諳 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔頗軓氈蚔牁 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔疑俙鎘 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔忒儂諦誧傷 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔硐峈準歇 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔蛁聊輛 捚蚔蚔牁 捚蚔頗す怢 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶夥厙華硊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔8狟婥 捚蚔app夥厙 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忑珜 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶忑珜 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔疑俙鎘 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔軓氈app 8捚蚔準肮歇砅 8捚蚔す怢 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔萇蚔勘 捚蚔婦伀厙 捚蚔av 哏攝佴AG极郤 ag极郤岈 捚蚔夥厙腎翹厙桴 8捚蚔夥厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔弝捅 ag极郤狟蛁 8捚蚔弊暱 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤厙硊 捚蚔极郤狟婥 ag捚蚔app狟婥 捚蚔彸俙す怢 忒儂捚蚔湖祥羲 aj捚蚔狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 弊暱捚蚔 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔頗摩芶 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔av 捚蚔整氈窒 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔窪ヴ 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶app 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔极郤 捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤淩 ag捚蚔忒儂app 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔极郤す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔喃硉 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔軓氈部 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔腎翻厙桴 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔app狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 g捚蚔摩芶 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹ん 捚蚔軓氈部 凰藷捚蚔頗 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔婦伀厙 捚蚔av 极郤AG 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 8捚蚔弊暱 ag极郤365 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔厙桴 捚蚔摩芶8 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶蚔牁す怢 8捚蚔頗夥厙 捚蚔蛁聊輛 蚔牁捚蚔す怢 ag极郤狟蛁 捚蚔す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔す怢羲誧 凰藷捚蚔頗 ag捚蚔軓氈app 捚蚔腎翹ん 捚蚔彸俙 捚蚔羲誧 ag极郤淏寞 漆諳玄捚蚔 8捚蚔弊暱 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag极郤す怢 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔喃硉 捚蚔芘蛁厙 捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔夥源厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙準歇 9捚蚔摩芶 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔app 捚蚔鼠侗 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶婓盄 ag极郤狟蛁 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔弝捅 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶8 捚蚔夥源す怢 ag极郤淏寞 捚蚔摩芶羲誧夥厙 8捚蚔弊暱 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶測燴 极郤AG 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔腎翹ん夥厙 ag极郤軓氈 ag极郤夥厙 ag捚蚔忒儂app 捚蚔弊暱 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔軓氈め齪す怢 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔硐峈準肮 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔蚔牁 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥源 捚蚔め齪夥厙 捚蚔梖瘍 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔樑厙 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔す怢厙桴 捚蚔萇蚔 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙桴 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源華硊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶厙奻羲誧 蒏栠瓮| 隱商瓮| 坒劓刓⑹| 鏍瓮| 偽刓庈| 踩庈庈| 韌芛瓮| 陔罣瓮| 啋栠瓮| 贍衃| 票迍瓮| ヮ昹瓮| 邧啡瓮| 奻輿瓮| 瞻鰍庈| 抸秝瓮| 控き庈| 韓羌| 蚗噪瓮| 渫笣庈| 哫哏庈| 捇蔬瓮| 刓竣瓮| 還ь庈| 窅捶庈| 踢栠瓮| 勍荻瓮| 蠗樞| 鱖笣庈| 痔乾瓮| 竣栠庈| 鉾阨瓮| 鱖栠瓮| 狦眧瓮| 備嗣瓮| ь霜瓮| 軜す瓮| 踢栠瓮| 蚽碩庈| 奀奾| 控假庈| http://dyqjsj.cn http://haowzk.cn http://beky.com.cn http://heymusic.com.cn http://allycmp.cn http://chenxiaoqin.com